دسته‌ها
اخبار شهر ها ازنا الیگودرز دزفول دورود موضوع روز

‍ تعدد کاندیدا ،محصول رافت یا خلا قانون

🔸ایران درآستانه تحول وزایش جدیدی قرار دارد به طبع لرستان والیگودرز هم از این قاعده مستثنی نیستندومردم وفعالان سیاسی آرام آرام خود را برای دوم اسفندماه موعداین کارزار آماده میکنند دراین مقال نگاهی به قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی وعملکرد برخی کاندیداهای محترم ونیزبازتاب رفتار مردم دراین حوزه خواهیم داشت.

✍ نویسنده :پرویز چراغی 

🔸ایران درآستانه تحول وزایش جدیدی قرار دارد به طبع لرستان والیگودرز هم از این قاعده مستثنی نیستندومردم وفعالان سیاسی آرام آرام خود را برای دوم اسفندماه موعداین کارزار آماده میکنند دراین مقال نگاهی به قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی وعملکرد برخی کاندیداهای محترم ونیزبازتاب رفتار مردم دراین حوزه خواهیم داشت.

فرایند انتخابات محل وکانون اتصال حاکمیت با مردم است وبه نوعی مشروعیت حاکمیت وابسته به میزان مشارکت مردم است به دلیل اهمیت موضوع حاکمیت اقدام به تدوین وتنظیم واجرای قوانینی گرفته است که فرایندانتخابات رااز ابتدا تاانتها درکنترل داشته باشد .

نظربه محتوای شکلی وماهوی قوانین انتخابات شرایطی برای کاندیداتوری تعبیه شده است اعم ازعمومی واختصاصی که حداقل دوهدف را تامین کند الف )بالا بردن سطح کمی وکیفی مشارکت ونفس انتخابات ب) جلوگیری از انسداد مشارکت کاندیداها .این راهبرد حاکمیت موجب جذب حداکثری ودفع حداقلی کاندیداها میشود.

که فعلا باتوجه به ارتقا شعورسیاسی مردم مستلزم بازنگری است.  امروز هم الیگودرز بااین معضل لا ینحل مواجه است .بنظرمیرسد بعضی از کاندیداها باتوجه به رافت یاخلا قانون خواسته یاناخواسته سوئ استفاده سیاسی را رقم بزنند.اینکه فردی ثبت نام کرده وپس از اخذ تائیدیه شورای نگهبان اقدام به زدوبند ومعامله ی سیاسی کند شاید از نظرقانونی منعی نداشته باشدولی ازنظراخلاق سیاسی صحیح نیست .بعضی هم نقش یارذخیره شخص دیگری را ایفا میکنندکه اگر آن فرد رد صلاحیت شد لااقل میدان را بانام حقیقی شخص دیگری اداره کند ومیدان داری خودرا ادامه دهند وبه این ترفندسعی درادامه حیات سیاسی خود دارند .یااینکه بعضی جهت بازارگرمی وایجادموج هیجانی واحساسی به نفع نامزد دیگری درقبال اخذامتیاز و…کنارمیروند.

مجموع این رفتارها ورفتارهای مشابه موجب تغییرعلاقه وسلیقه ومنحرف کردن افکار عمومی به سمت وسوی  نامزد خاصی را درپی دارد .این عملکرد مصداق منفعت طلبی وسوئ استفاده ازاحساسات زلال مردم ورافت ومهربانی قانون رادارد .ومردم این سوال را ازخود وشخص نامزد خواهند پرسید که شما تا چندی قبل ندای احساس تکلیف و خدمتتان گوش فلک را کر میکرد چگونه یک شبه این تکلیف از شما ساقط شد وآنرا به دیگری محول کردید؟

تاجایی که به نفع شخص خاص کناربروید؟

آیا این نمایش خیمه شب بازی توهین به شعور سیاسی مردم نیست ؟

آیا آوردگاه انتخابات که طرف آن مردم شریف ونجیب وصبور است ملجا ومکان چنین معرکه گیری است؟ انتخابات تنها محل تمرین ومشق دموکراسی برای تقرب به جامعه مدنی است .تبدیل این پتانسیل به دکانی برای کسب منافع ومطامع شخصی وجناحی امری نکوهیده است. صرف داشتن مدرک فوق لیسانس ویا بضاعت مالی شروط لازم انتخاب هستندولی به هیچ وجه کافی نیست .

مسئولیت خطیروسنگین یک نماینده برخواسته ازتوده ی خلق وازمیان این کاندیداها و وظایف متعدد آن ونقش مهم پارلمان در حاکمیت ،تاچه اندازه بارفتار سیاسی بعضی کاندیداها که شرح آن گذشت توازی وهمخوانی دارد؟ جواب این پرسش را از مردم در دوم اسفندماه خواهیم دید.

از طرف دیگر بنظرمیرسد که حاکمیت از شیوه بسیار سنتی انتخابات که متعلق به دهه ۶۰میباشد باید عبورکرده ودست به اصلاح ساختارانتخابات بزند .البته اصلاحات قطره چکانی هم صورت گرفته ولی شواهدامرنشان از الزام توسعه این تغییرات دارد.

مثلا ؛اگر از هر نامزدی برنامه مدونی برای مهار تورم، سیاست خارجی، کنترل بازار ارز ،مهار لجام گسیخته بیکاری،اصلاح قانون اساسی درسطح کلان کشوری وبرای حوزه انتخاباتیش درخصوص پتانسیلها ،نواقص واصلاح معضلات اجتماعی واداری ومدیریتی نسخه قابل درمانی داشتند واین تبدیل به قانون میشد که هرنامزدمیباید دراین خصوص برنامه مدون واجرایی داشته باشد آیا هر فوق لیسانی جرات حضور درانتخابات را داشت ؟یا درحد همان ضربه گیر باقی میماند؟؟ دریک شهر کوچک مثل الیگودرز تعداد۳۵ نامزد برای انتخابات مجلس حیرت آور است . بنظرمیرسد اصلاح قانون انتخاب باتوجه به رشدسیاسی مردم یک الزام باشد.

لازم به ذکراست اصل این نوشتار بقلم نگارنده چهارسال قبل در روزنامه جام جم به تقریب همین ایام چاپ شد والان ویرایشی از آن بعمل آمد.

  ولله المستعان

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *